Ya, entahlah kenapa aku berpikiran gitu. Karena aku yakin aja.
Waktu Kakashi di angkat menjadi Jouni umur 13, bersamaan saat mendapatkan Misi menghancurkan Jembatan Kannabi.
Kakashi diangkat menjadi Anbu umur 15-an. Waktu pembantaian kyuubi Kakashi udah jadi Anbu, entah udah berapa tahun.
Berarti umur dia lebih dari 15 tahun, dan umur itu berarti sama dg umur Obito.
Lihat Sasuke yg skrg, dia baru umur 15-an, tapi dia hebatnya seperti apa.
Menurutku Obito udah cukup hebat untuk menjadi Tobi waktu itu.

Iya juga sih,,,tapi badannya kq tinggi bgt n dia berani bgt nglepasin Kyuubi,,,
Saya agak ragu,,

CMIIW,,

[quote="Shoujiro Seta"] Kesalahan mendasar kebanyakan dari kita selama ini adalah hanya terfokus pada 1 sosok yang belum diceritakan hidup atau mati. Jika patokan ente memilih Kagami adalah karena dia belum diceritakan hidup atau mati, maka saya akan uji dengan 1 pertanyaan kecil. Bagaimana dengan Uchiha Tetsuna? Apakah dia sudah diceritakan hidup atau mati? [/quote]

@shoujiro: biar berimbang, saya pikir shoujiro seharusnya paham bahwa khususnya prediksi tobi=kagami, bukan hanya mengenai masalah sosok tersebut belum diceritakan hidup atau mati. Dan perlu hati yang besar untuk mengakui bahwa ketidakjelasan status tersebut lebih baik dan memberikan kemungkinan yang lebih besar dari segi prediksi ketimbang tokoh yang sudah digambarkan mati. Kita juga tidak dapat menafikkan bahwa tim tobirama terdiri dari shinobi2 hebat dan berpengaruh dalam manga diantaranya danzo, konoha elder, hiruzen. Dimasukkanya tokoh uchiha ke dalam kelompok tersebut tentu memancing pertanyaan. Jadi sudah seharusnya hal tersebut tidak dianggap sebagai suatu kesalahan. Tentunya shoujiro tidak berkenan kalau dibilang kesalahan mendasar shoujiro adalah memaksakan tokoh yang sudah digambarkan mati ternyata masih hidup kan? Tetsuna tentu saja tidak apple to apple dengan kagami untuk urusan diatas. Saya selalu kagum atas analisa shoujiro yg kebanyakan berlandaskan fakta, namun saya melihat dalam memprediksi kita sebaiknya juga melihat atau setidaknya mempertimbangkan alasan mangaka memunculkan segala sesuatu yang seolah2 kebetulan dalam manga tersebut.

unTuk menyangka - nyangka bahwa TOBI adalah sosok KaGAMI dan IZUNA terlalu memaksa

senpai senpai JADI LUpa tentang Bukti -bukti,,,,, hanya mengandalKan Felling dan apalah.. jadi ceritaNya ngawur dchhh,,,
menurut saya sekarang Udah sedikit keUNgKAP siapa TOBI
dan dia mendapatkan MaTA OBito,,,,,,Jadi untuk SiapakaH Tobi ? episode 7 menurut saya dah cukuP.. kita mUlai dengan Fakta Baru.. Episode 8

hmm menurut saya sihh....

knp kq tobi=obito?
kan tobi udah bilang klo dya dpt sharingan di jembatan kannabi, udah psti donk itu matanya obito,
nah klo tobi=obito ngapain tobi ngambil mata obito, orang dia udah punya

uchiha_senju_madara wrote:

knp kq tobi=obito?
kan tobi udah bilang klo dya dpt sharingan di jembatan kannabi, udah psti donk itu matanya obito,
nah klo tobi=obito ngapain tobi ngambil mata obito, orang dia udah punya

yapp,,itulah yang juga sangat meragukan bahwa Tobi=Obito,,, :tobiriang:
untuk @weda,,,meskipun berdasarkan feeling,,hal itu disebabkan tidak cukupnya bukti2 yang ada,,,,
dan untuk sebuah realita tentunya tidak hanya sekedar bukti bukan,,??,,,tentunya diperlukan sebuah kepekaan juga,, :narutosmile:

BTT
Bukti bahwa Tobi=Kagami memang masih patut dipertanyakan,,,,,tapi bukti bahwa Tobi=Obito juga banyak kejanggalan,,
Kagami=Ayah Obito,,,ada sedilit kemiripan diantara mereka,,,antara lain rambut dan alur wajah yang hampir mirip,,,..perhatikan gambar dibawah,
http://images1.wikia.nocookie.net/__cb57887/naruto/images/1/11/Obito_Uchiha.jpg
http://images4.wikia.nocookie.net/__cb57887/naruto/pl/images/1/12/Kagami_Uchiha.png

Mohon koreksinya,, :narutosmile:

@ryunato ya..hampir2 mirip sih ...
tapi kita jga tak boleh mnyetakannya langsung ....bhwa kagami=ayah obito
dri segi rambut dan wajahnya saja...
lihat tuh sasuke dan ayahnya fugaku... tidak ada kemiripan kan...

ya hanya kemungkinan saja,,
lihat saja seperti Naruto-Minato,Choji-Choza,Shikamaru-Shikaku,,dan lain2...

Mengenai Fugaku-Sasuke,,,kalo menurut saya Fugaku itu mirip sama Itachi,,,Sasuke mirip ibunya,,
:narutosmile:

uchiha_senju_madara wrote:

knp kq tobi=obito?
kan tobi udah bilang klo dya dpt sharingan di jembatan kannabi, udah psti donk itu matanya obito,
nah klo tobi=obito ngapain tobi ngambil mata obito, orang dia udah punya

kan obito sharinganya muncul di jembatan kannabi, jadi mungkin yg di maksud "mendapatkan" itu adalah munculnya sharingan obito

CMIIW

bkanya yg lebih tepat adalah mengaktifkan, jika mendapatkan lebih teptnya mengambil dari obito

CASRAM AF wrote:

Rep 2+ untuk Shoujiro Sheta... dari saya
karena selalu memberi jawaban2 yang bagus dan kritik2nya terhadap kondisi diskusi di thread ini.. dimana dia masih menjaga eksisitensinya dalam berforum..
dan yang paling mengherankan lagi... dia masih ingat juga isi postingan 19 bulan yang lalu, dimana member2 kebanyakan sekarang.. tidak adalah yang tahu,..

ok ini aja, maaf ya, kalau OOT, hanya info

Makasih gan atas apresiasinya. :) Masih lama sepertinya saya baru bisa membalas rep+ agan mengingat posting saya masih segelintir. Saya memang newbie disini, tapi tak ada salahnya saya coba ambil tanggung jawab dengan banyak mereview pendapat agan-agan senior dimasa lalu supaya tidak sering terlalu repost. Itu sebabnya saya enggan menanggapi posting yang repost. Karena sampai episode 7 pun banyak sekali yang sering mengulang-ulang pembahasan. Lagipula saya juga tidak ingin banyak dimaklumi jika mungkin sering membuat kesalahan hanya karena saya masih baru. Karena seyogyanya newbie pun seharusnya juga ambil tanggung jawab dalam diskusi. Tidak sekedar post asal-asalan, kemudian dimaklumi.

Jiraiya Aja wrote:

@shoujiro: biar berimbang, saya pikir shoujiro seharusnya paham bahwa khususnya prediksi tobi=kagami, bukan hanya mengenai masalah sosok tersebut belum diceritakan hidup atau mati. Dan perlu hati yang besar untuk mengakui bahwa ketidakjelasan status tersebut lebih baik dan memberikan kemungkinan yang lebih besar dari segi prediksi ketimbang tokoh yang sudah digambarkan mati. Kita juga tidak dapat menafikkan bahwa tim tobirama terdiri dari shinobi2 hebat dan berpengaruh dalam manga diantaranya danzo, konoha elder, hiruzen. Dimasukkanya tokoh uchiha ke dalam kelompok tersebut tentu memancing pertanyaan. Jadi sudah seharusnya hal tersebut tidak dianggap sebagai suatu kesalahan. Tentunya shoujiro tidak berkenan kalau dibilang kesalahan mendasar shoujiro adalah memaksakan tokoh yang sudah digambarkan mati ternyata masih hidup kan? Tetsuna tentu saja tidak apple to apple dengan kagami untuk urusan diatas. Saya selalu kagum atas analisa shoujiro yg kebanyakan berlandaskan fakta, namun saya melihat dalam memprediksi kita sebaiknya juga melihat atau setidaknya mempertimbangkan alasan mangaka memunculkan segala sesuatu yang seolah2 kebetulan dalam manga tersebut.

Halo gan Jiraiya Aja, senang bertemu kembali :)
Saya rasa agan setidaknya juga harus paham kenapa saya menyampaikan seperti itu. Karena disini saya melihat ada interpretasi yang keliru dari komentar agan terhadap posting saya. Supaya adil, mungkin agan perlu melihat kembali rangkaian posting dibawah ini.

sage_of_six_path wrote:

Karena uchiha yg belum diceritakan apakah dia masih hidup atau sudah mati cm UCHIHA KAGAMI. Itu yg jadi slhh satu alasan ter kuat saya kl TOBI=UCHIHA KAGAMI.

Shoujiro Seta wrote:

Kesalahan mendasar kebanyakan dari kita selama ini adalah hanya terfokus pada 1 sosok yang belum diceritakan hidup atau mati. Jika patokan ente memilih Kagami adalah karena dia belum diceritakan hidup atau mati, maka saya akan uji dengan 1 pertanyaan kecil. Bagaimana dengan Uchiha Tetsuna? Apakah dia sudah diceritakan hidup atau mati?

Saya pikir agan sudah memahami, bahwa objek dari komentar saya diatas tidak berfokus pada pernyataan Tobi=Kagami. Tapi lebih pada alasan yang mendasari pernyataan itu muncul. Dan disini saya tidak perlu mengakui apapun atau membandingkannya dengan teori lain, karena tak sekalipun saya pernah berpikir ataupun mengatakan bahwa teori Tobi=Kagami adalah sebuah kesalahan. Alasan yang membentuknya-lah yang menjadi fokus perhatian saya. Saya tidak pernah mau memukul rata sebuah analisa dengan 1 kesimpulan atau komentar yang sama. Itu sebabnya dalam menanggapi posting, saya selalu memecahnya ke dalam beberapa bagian, supaya maksud dari tanggapan saya atas posting tersebut lebih jelas tersampaikan. Dan dalam kasus diatas, agan keliru menginterpretasikan dengan men-generalisir bahwa komentar saya berlaku untuk karakter yang belum pernah diceritakan hidup atau mati, tanpa lebih dulu mengkaji alasan pembentuknya. :)

plese deh all..tobi masa sih kagami..? bukti apa? sedangkan berita tentang kagami sedikit yg beredar di official naruto manga'nya...huupftt..pada sadar deh..jgn terlalu di bawa pake hati..pake yg logis ajh..hehehe..peace ahh \(00)/

ohya...ada yg tau ga sbenarnya tuan/majikannya zetsu sapa sih..tolong informasinya (yg resmi ya,yg dari official manga'nya)para senpai...? soalnya ini bakal memberikan prediksi lain tentang madara dan tobi sebenanrnya..:)

@vian itu kan pendapat member disini, namanya juga diskusi,
klo informasi soal zetsu saya gk tau, maaf,,mngkin member lain ada yg tau,
tpi zetsu itu nurut bgt sama tobi

@vian
tolong hargai pendapat member lain yg berpendapat bahwa tobi=kagami...
toh itu cuma pendapat dan pediksi mereka...

dan untuk zetsu... kurasa si tuanya itu tobi ... soalnya amat sangat nurut ma si tobi...

Senpei @USM
Maaf nih, maksudnya pengaktifan itu gimana?
Apa maksud anda sharingan Tobi selalu aktif?
Maaf OOT.
Ok BTT...

@fyan sebelumnya aq agak gc faham sama pertanyanya senpai

mksdnya obito kan baru bisa mengaktifkan sharingan di kannabi bridge,

menurut saya
Tobi bukan lah tubuh asli obito melainkan hanya matanya
akan tetapi tubuh tobi adalh tubuh izuna ( adik madara )
mengingat dulu izuna pernah memberikan matanya kepada madara

ITU SIH PENDAPAT SAYA :gaigai:

sebelumnya selamat datang hell pain-kun, semoga betah di Fan

tapi kan izuna buta, gmn cara ngambilnya? bisa di jelasin

yap selamat datang hell kun... moga-moga betah..di FAN..
soal prediksi anda ... bsa dijelasin ... soalnya kan izuna itu udah buta ... dan jga madara kan pernah bilang klo izuna itu dah mati...

Kalo saya dari dulu memang sudah menduga tobi=izuna
izuna mengarang bahwa dirinya adalah madara didepan sasuke
dan madara telah mengambil mata izuna untuk mendapatkan mangekyou sharingan
pada kenyataannya izuna masih hidup dan dia punya dua mata bukan matanya "obito"
karena yang satu sudah digunakan waktu lawan konan dengan "izanaginya"
yang tersisa tinggal 1 dan itu adalah matanya yang asli tetap bukan punya "obito"
Tapi semu bisa saja salah
kita tunggu saja masashi mengungkap siapa sebenarnya tobi

Maka dari itu, Forum diskusi ini dibuat sambil menunggu Massashi memberitahu siapa itu Tobi.

Ok BTT:
Saya rasa Sharingan kiri Tobi itu hasil tranplasian, sedangkan mata kananya adalah Sharingannya yg asli.
Itu menurut saya.

@shoujiro: hmm jadi tanggapan itu khusus untuk @sage ya. Fair enough. Mungkin karena beberapa member pembahasannya sudah lebih jauh, jadi memang terkesan penjelasan shoujiro kembali lagi ke belakang. Agak penasaran dengan pandangan shoujiro sekarang apakah sama dengan senpai @WD yaitu tobi = izuna dengan mata obito?

Untuk teori tobi = izuna, berarti alur berpikirnya seperti ini ga ya:

1. Madara dan izuna hidup sampai minimal zaman obito dan madara baru mati setelah izuna mengimplan mata obito. Artinya selama itu, madara belum mengaktifkan rinnegannya (nunggu sampe izuna punya sharingan obito)? Agak aneh ga sih? atau

2. Madara mati terlebih dahulu dan menitipkan rinnegan ke izuna. Tapi mengapa izuna harus memberikan rinnegan tersebut kepada nagato (alias bocah kecil yang tidak jelas kekuatannya)? Kenapa tidak izuna sendiri yang mengambil rinnegannya?

Mohon pencerahannya ya senpai2 pendukung Izuna.

klo menurut saya mata kiri tobi adalah hasil transplantasian dari uchiha lain yg dibantai, hal ini dapat di buktikan ketika dia melawan minato (sebelum pembantaian clan uchiha) dia haya memperlihatkan 1 sharingan, sedangkan ketika melawan konan (setelah pembantaian clan uchiha) dia memperlihatkan 2 sharingannya yg menurut saya yg kirinya itu bukan miliknya sendiri / hasil transplantasian. tetapi pada akhirnya dia mengorbakan sharingan kirinya itu.
jadi saya masih pro tobi=obito

cmiiw

pendapat saya masih sama seperti setahun lalu,

bahwa tobi itu obito tetapi tubuhnya tidak utuh

dan di Chapter 597 tersirat ,knp kakashi mempunyai jutsu yg sama seperti tobi ialah karena sharinggan kakashi hasil transplantasi dari obito.

itu pendapat saya, maklum baru mampir lagi kesini

CMIIW

menurut gw sih tobi itu Uchiha Kagami deh. soalnya model potongan rambutnya sama. mohon petunjuknya.